司法ウオッチ＜開かれた司法と市民のための言論サイト＞
2019年7月 記事一覧
裁判員制度への批判のなかで、上級審で判断を維持できなかったことを以てして、この制度の無意味性をいうものがある [&he
〈法制局「想定問答」が伝える真実〉 国立国会図書館のウェブサイトに電子展示会「日本国憲法の誕生」というペー [&he
〈「過払金返還請求をためらう理由」〉 ３ 誤解だらけの過払い金返還請求 （１） 派手なTVCMのおかげ [&he
〈強烈な裁判員ファースト意識〉 ところで、このマスメディアの検証記事とは別に、日弁連は機関誌「自由と正義 [&he
「極めて異例の判断ではありますが、敢えて控訴を行わない旨の決定をしました」。元ハンセン病患者の家族への国の責 [&he
〈日本国憲法制定時の政治家の主要発言〉 日本国憲法制定時における主要発言につき、拙著「旧・憲法の心」では次 [&he
〈アメリカの学生の過酷な現実〉 「アメリカ・ロースクールの凋落」（ブライアン・タマナハ著、大河原・樋口共訳 [&he
〈あなたは損をさせられるかも。裁判外任意債務整理に潜むワナ・・・、資格者と業者の談合リスク〉 ２ 騙さ [&he
〈単なる現象とその評価だけ〉 マスメディアの検証関連記事内容は、前述のとおり制度自体への批判は全くなく、 [&he
New Topics
投稿数1,193 コメント数409
▼弁護士観察日記 更新中▼
カテゴリ
月別アーカイブ
