司法ウオッチ<開かれた司法と市民のための言論サイト>

勝瑞豊

 〈取引停止・不利益論の非合理性〉   (以下、上告理由書引用の続き)  (3)原審判決の違法、最高裁平成17 [&he

記事の続きを読む »

   〈利用者国民の自己債務情報へのアクセスを遠ざける〉  (以下、上告理由書引用の続き)  第10 憲法解釈 [&he

記事の続きを読む »

 〈消費者の知る権利に奉仕する営利的言論〉  (以下、上告理由書引用の続き)  第9 営利的言論と消費者の知る [&he

記事の続きを読む »

 〈広告禁止で利益を得るのは消費者金融業者〉  (以下、上告理由書引用の続き)  第8 今日、憲法21条の表現 [&he

記事の続きを読む »

  〈専門家の品位の判断者はサービスを受領する国民〉   (以下、上告理由書引用の続き)  弁護士や司法書士な [&he

記事の続きを読む »

 〈恣意的な会則適用を招く危険〉   (以下、上告理由書引用の続き)  第6 加えて上告人の主張する、東京司法 [&he

記事の続きを読む »

 〈「品位」規定は内容が曖昧不明確〉   (以下、上告理由書引用の続き)  第4 しかしながら、被上告人の「消 [&he

記事の続きを読む »

 〈欠落した消費者利益という視点〉   消費者金融のATMボックス付近でそのATMの利用者に対し「債務者の取引 [&he

記事の続きを読む »

 〈違憲無効な法務大臣認可・処分を根拠にした規則・注意勧告〉   まず、国民が登記等司法書士法3条に規定された [&he

記事の続きを読む »

 〈具体的基準見えない条項、司法に問う〉   令和3年1月15日、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に [&he

記事の続きを読む »

1 2 3 4 13

New Topics

投稿数1,032 コメント数392
▼弁護士観察日記 更新中▼

法曹界ウォッチャーがつづる弁護士との付き合い方から、その生態、弁護士・会の裏話


ページ上部に
くわばたりえダイエット