司法ウオッチ＜開かれた司法と市民のための言論サイト＞
編集長コラム
今回の「改革」をなんとしてでも推進し、実現しようとする側の発想には、手法にかかわる、ある共通するものがある。 [&he
「法曹一元の給源のためには弁護士の増員が必要」 こう言われても、いまや若い弁護士で、ぴんとくる人はいないだろ [&he
1990年5月、日弁連は高知市で開いた定期総会で、「司法改革宣言」を満場一致で採択した。これは、その後、200 [&he
司法の問題を議論する人間たちの間で、改正と「改正」が違う意味であることは、常識といっていいかもしれない。 [&he
「裁判官は世論には耳を傾ける必要があるが、これに動かされてはならない」という言い方がある。元札幌高裁長官で、裁 [&he
「法科大学院制度が失敗だった」という見方は、法曹界とその周辺で、事実上かなり一致したものになりつつあるようにみ [&he
これは、ある意味、民主主義社会の「誘惑」というべきものなのだろうか。 九州電力「やらせメール事件」を見て、改め [&he
Deutschland über alles,über alles in der weld(ドイツ、世界に冠た [&he
録音・録画による、いわゆる取り調べの可視化。従来、これに反対してきた捜査側が主張する代表的な反対論のなかに、「 [&he
刑事司法の恐ろしい現実である。5月24日に水戸地裁土浦支部で言い渡された無期懲役が確定した2人への再審無罪判決 [&he
New Topics
投稿数1,164 コメント数405
▼弁護士観察日記 更新中▼
カテゴリ
月別アーカイブ
