司法ウオッチ＜開かれた司法と市民のための言論サイト＞
新しい刑事司法の在り方を検討している法制審機会の特別部会がまとめた基本構想には、批判とも失望ともいえる声が聞こえてくる。1月18日に発表された部会長試案の段階で、新聞各紙も厳しい論調を掲げ、「朝日」は社説で「捜査当局の、捜査当局による、捜査当局のための文書」と切って捨てている。
1月29日に出された基本構想では、焦点の可視化についての両論併記で、対象を裁判員裁判対象事件の容疑者について原則全過程としていたものを、対象事件範囲の拡大検討を盛り込んだものの、一方の対象範囲を取調官の裁量に委ねる制度案は維持される形になった。さらに捜査機関の「武器」となる通信傍受の拡大や司法取引が検討の対象にされた半面、弁護人の立会いを認める制度や捜査機関作成証拠の全面証拠開示制度の導入は検討対象から外れている。
1月29日に基本構想について出された山岸憲司・日弁連会長の声明は、批判よりも要望が目立つ、ややおとなしい印象を受ける内容だが、委員の一人である宮﨑誠・元日弁連会長は、18日の試案の段階で、「捜査当局の焼け太り」と表現したとされ、同じく委員である郵便不正事件での冤罪被害者・村木厚子・厚労省社会・援護局長も、「これまでの議論は何だったのか」と語ったと伝えられている。
要は大阪地検の証拠改ざん事件を受けた、いわば捜査側が猛省を求められたなかで始まった検討作業の結果で、捜査側の意向が強く反映したような提案が、なぜ、臆面もなく出されてくるのかということに対する、違和感である。
捜査側が可視化法制化の交換条件のようにとらえてきた「武器」の話は、本来、冤罪防止という彼ら自身が抱えている最大のテーマの前に、そもそもバランスをとる議論をする筋合いなのかには素朴な疑問を感じるが、バランスすらとれていないという印象を強く持つ。
そのことは彼らが、今、どういう重大問題を突きつけられているのかも、そしてそのために可視化がいかに重要な役割を果たすのかも、われわれが想像している以上に、認識していないことを意味しているように思えてならない。宮﨑元日弁連会長の「焼太り」という表現は、いくつかの新聞も自らの社説や解説のなかで使っているが、この文字が当てがわれること自体が異常な状態に思える。
捜査側がわが国と違って、本心から可視化に積極的である国では、それ相当に、社会の側が捜査に対して、強い不信感を伴った厳しい目線を向けているという見方がある。捜査側がむしろ自らの捜査の公明正大性をアピールしようと思えば、可視化が最適という強い認識に至っているということだが、そこにはそれを当然と受け入れさせるような世論環境あるということだ。
今後、部会の議論では、制度作りに向け、相当激しい議論も予想されているが、「裁量」という、いわば可視化を骨抜きにしかねない案を盛り込もうとする、その捜査側の思惑を見てしまうと、少なくとも現段階では、彼らを取り巻くわれわれの側の目線の厳しさもまた、足りないように思えてくる。
- 編集長コラム「飛耳長目」～誤判・冤罪から問うべき「改革」
- 編集長コラム「飛耳長目」～「よりまし」選挙の落とし穴
- 編集長コラム「飛耳長目」～「予備試験」人気の奇妙な受けとめ方
- 編集長コラム「飛耳長目」～行き場を失っている裁判官への信頼
- 編集長コラム「飛耳長目」～「止めてはならない戦争」という価値観
- 編集長コラム「飛耳長目」～記録を残さない安倍政権の心底
- 編集長コラム「飛耳長目」～裁判員への「分かりやすい」喩えの危険度
- 編集長コラム「飛耳長目」～マスメディア批判と「両論併記」の努力
- 編集長コラム「飛耳長目」～緊急事態宣言下の五輪開催が示すこの国の病
- 編集長コラム「飛耳長目」～「GPS」最高裁判決から学ぶべきこと
- 編集長コラム「飛耳長目」～日本維新の会「綱領」の受けとめ方
- 編集長コラム「飛耳長目」～想像力「封印」という危機
- 編集長コラム「飛耳長目」～検察庁法改正案をめぐる反応の健全さと不健全さ
- 編集長コラム「飛耳長目」～自民・政治資金規正法改正で見えた本性
- 編集長コラム「飛耳長目」～能登支援「寄付」と裏金問題を繋げる政治家の感性
- 編集長コラム「飛耳長目」～裁判員裁判でまかり通る現実
- 編集長コラム「飛耳長目」～原発「コントロール」発言で問われていること
- 編集長コラム「飛耳長目」～「価値」の視点が欠落した「改革」論調
- 編集長コラム「飛耳長目」～「集団的自衛権」行使閣議決定のリアリティ
- 編集長コラム「飛耳長目」～「人質司法」への認識
- 編集長コラム「飛耳長目」～国民を「なめている」政治
- 編集長コラム「飛耳長目」～メディアによる「停戦」の使い分け
- 編集長コラム「飛耳長目」～法科大学院、｢無用｣という実績への視線
- 編集長コラム「飛耳長目」～「自粛要請」がもたらしている危険な兆候
- 編集長コラム「飛耳長目」～新法曹養成「多様性」確保の扱われ方への疑問
- 編集長コラム「飛耳長目」～政治の責任としての官僚接待問題
- 編集長コラム「飛耳長目」～「STAP騒動」にみる「権威」の中の油断と軽視
- 編集長コラム「飛耳長目」～「共同」憲法世論調査からみえる状況
- 編集長コラム「飛耳長目」～組織的不正を止められない官僚の体質的構造
- 編集長コラム「飛耳長目」～「決められる政治」のなれの果て
- 編集長コラム「飛耳長目」～「新潮45」休刊から見えるもの
- 編集長コラム「飛耳長目」～「無辜の処罰」を回避する司法との距離
- 編集長コラム「飛耳長目」～安保法案反対、学者・日弁連共同記者会見で示された認識と現実
- 編集長コラム「飛耳長目」～繰り出される「正論」と物分かりのいい国民の問題
- 編集長コラム「飛耳長目」～公文書改ざんが罷り通る国のムード
- 編集長コラム「飛耳長目」～「被害者らしくない」論調と裁判員制度への不安
- 編集長コラム「飛耳長目」～冤罪防止と裁判員制度の危うい期待感
- 編集長コラム「飛耳長目」～派遣法改正という「規制緩和」の正体
- 編集長コラム「飛耳長目」～「順法精神」利用への危機意識
- 編集長コラム「飛耳長目」～学術会議問題が浮き彫りにしている状況
- 編集長コラム「飛耳長目」～重大事件関与で問われる裁判員制度の正体
- 編集長コラム「飛耳長目」～黙秘権の現実と大衆との距離感
- 編集長コラム「飛耳長目」～コロナ禍から学ぶべき日本人の本当の「弱点」
- 編集長コラム「飛耳長目」～法科大学院制度が抱えた矛盾と甘え
- 編集長コラム「飛耳長目」～原発「推進」復活の動きと求められる視座
- 編集長コラム「飛耳長目」～伊方原発差し止め高裁判断と福島事故の教訓
- 編集長コラム「飛耳長目」～コロナ差別と「自己責任」社会
- 編集長コラム「飛耳長目」～憲法「争点化」をめぐる選挙状況が突き付けているもの
- 編集長コラム「飛耳長目」～議論に乗る危うさ
- 編集長コラム「飛耳長目」～「法科大学院」という止まらない列車
New Topics
投稿数1,193 コメント数410
▼弁護士観察日記 更新中▼
カテゴリ
月別アーカイブ
