司法ウオッチ＜開かれた司法と市民のための言論サイト＞
織田信夫
〈最高裁の判断過程に含まれなかった重要な事項〉 ㋑ 裁判官の定義 [&he
〈憲法７６条３項の「法律」とは「合憲の法律」〉 憲法７６条３項は「すべて裁判官 [&he
〈国民への明確な裏切り〉 今、隣国韓国では、大統領が長年友人として交際していた [&he
〈なぜ、大法廷判決にこだわるのか〉 これまで私も何度も批判してきた最高裁大法廷 [&he
〈なぜ、制御しなかったのか〉 このような余りにも明白な違憲の規定が国会を素通り [&he
〈くじで人選は「選定」でない〉 最高裁判所は、前記大法廷判決においては憲法１５ [&he
〈具体化されている三権担当者の選任方法〉 憲法は、この１５条により国家権力行使 [&he
〈最高裁の掲げる統治の基本原理〉 大法廷判決のとった複合的解釈手法のうちの「憲 [&he
〈裁判員選任の正当性考察〉 私が裁判員制度について最初に疑問に思ったことは、一 [&he
〈行為者抹殺の科刑と社会の責任〉 死刑制度に関連して述べれば、死刑相当事件とし [&he
New Topics
投稿数1,193 コメント数410
▼弁護士観察日記 更新中▼
カテゴリ
月別アーカイブ
