司法ウオッチ＜開かれた司法と市民のための言論サイト＞
織田信夫
〈本末転倒の発想〉 前述のように、裁判員制度は真実の発見や法令の適正且つ公平な適用を直接目的とするものでは [&he
〈思想改造・脅し・強制〉 今回、裁判所の改革の目玉として、いわゆる司法への国民参加が叫ばれ、一応、裁判員制 [&he
〈安心して司法を委ねられる存在〉 国民は、主権者として国家の統治行為を憲法の定める手続きによって公務員に委 [&he
〈諸外国でも批判がある制度〉 いわゆる先進国として称される多くの国には、陪審制、参審制という素人の裁判直接参 [&he
〈議論されるべきは「素人裁判官」〉 いわゆる我が国で国民の司法参加と言われているものは、職業裁判官 [&he
「司法」への国民参加としてことさらに取り上げられるのはいかなる理由によるのであろうか。立法への国民参加 [&he
裁判員の参加する刑事裁判に関する法律、いわゆる裁判員法が２００４年５月２８日に公布され、２００９ [&he
「仮説」の共通認識・正当性検証を 私ら仙台弁護士会の有志は、制度施行前の２００８年２月、仙台弁護士会定 [&he
問題ある延命策提案の姿勢 裁判員法附則第９条は、施行３年経過後に、必要があればその制度が「我が国の司法 [&he
裁判官が意見表明できない現実 東京、大阪、名古屋の各高等裁判所で、昨年５月２０日ごろ相次いで裁判員制度 [&he
New Topics
投稿数1,164 コメント数404
▼弁護士観察日記 更新中▼
カテゴリ
月別アーカイブ
